刑诉与民诉证明要求之经典案例分析

 五一劳动节前夕，安徽皖正律师事务所一如既往的展开了学习活动。大家学习的步伐并没有因为即将到来的假期而怠慢。在讲座开始之前，参会人员便早早的坐在会议室等待此次学习活动的开始。此次讲座是由安徽皖正律师事务所合伙人袁维平律师主持。袁律师就我国的刑事及民事证据发展历史进行了讲解。

  首先，袁律师以闻名世界的辛普森杀妻案作为抛砖引玉，讲述了在一个案件中，证据所扮演的重要角色。综合为我们分析了，辛普森杀妻案的最终判罚之所以引起了如此巨大的争议的关键点在于证据的搜集与运用。在这之后，袁律师列举了中国近三十年来有巨大社会影响的典型案件。这些案件，都反映了我国的证据制度的发展与变革。并且通过案件的对比，让我们发现了在我国目前的案件审理中，刑事案件与民事案件证明要求的不同。在刑事案件中，证据要达到证明案件事实的程度，排除合理怀疑，程序合法。才能最终准确的将案件事实查清，做出准确判罚。而在民事案件中，证据所要起到的作用不仅仅在于证明事实，更要利用证据，减少当事人的诉讼成本，让诉讼的代价变低，而非将程序复杂化，周期延长化。

  在这次学习活动中，袁律师利用多个典型案例，深入浅出的分析刑事诉讼与民事诉讼不同的证明要求。使我们深刻了解到，证据在判决背后所起到的主导作用。(责任编辑：周中邦）